據(jù)路透社報(bào)道，英特爾首席執(zhí)行官帕特·蓋辛格 (Pat Gelsinger) 周五對意大利日報(bào) Corriere della Sera 表示，英特爾認(rèn)為意大利只是被考慮設(shè)立新芯片工廠的幾個國家之一，應(yīng)該在今年年底前做出決定。（東莞獵頭）
這些評論對羅馬來說是一個挫折，羅馬希望獲得對該工廠的認(rèn)可，并盡快做出決定。“意大利仍在發(fā)揮作用，但其他候選國家也在發(fā)揮作用……我們將在年內(nèi)做出決定，”該報(bào)援引基爾辛格的話說。
英特爾在 2022 年 3 月表示，它的目標(biāo)是在意大利建立一家芯片工廠，作為未來十年投資高達(dá) 800 億歐元（870 億美元）以增加整個歐洲產(chǎn)能的更廣泛計(jì)劃的一部分。意大利項(xiàng)目將是一個先進(jìn)的封裝和組裝廠，使用新技術(shù)將tile中的完整芯片編織在一起。
此前有消息稱，Meloni 的前任 Mario Draghi 已于9 月初與英特爾就建造該工廠達(dá)成了一項(xiàng)全面協(xié)議。
然而，10 月上任的新政府從未敲定這筆交易?！拔覀兝^續(xù)與意大利就最先進(jìn)的后端制造設(shè)施進(jìn)行討論，”英特爾發(fā)言人周五表示，他指的是封裝廠。
“這與我們也在考慮的組裝和測試制造領(lǐng)域的其他項(xiàng)目是分開的，我們尚未最終確定地點(diǎn)或時間安排?！盡eloni 去年 12 月表示，她認(rèn)為英特爾在意大利的投資具有高度戰(zhàn)略意義，并將與該公司會面，探討促進(jìn)投資的方法。
意大利政府的一名官員本月告訴路透社，英特爾已開始對計(jì)劃在德國、法國和意大利的投資進(jìn)行深入評估。這位官員表示，羅馬擔(dān)心美國政府為支持關(guān)鍵行業(yè)而提供的巨額補(bǔ)貼可能會阻礙英特爾在意大利的投資。
隨著美國努力跟上中國的科技努力，喬·拜登總統(tǒng)計(jì)劃以527 億美元的補(bǔ)貼支持半導(dǎo)體生產(chǎn)和研究。該官員表示，意大利還擔(dān)心美國對國內(nèi)能源部門零部件生產(chǎn)的慷慨稅收減免可能會給英特爾提供更多投資其本土的理由。
基辛格的算盤能否實(shí)現(xiàn)？
英特爾CEO 帕特·蓋辛格（Pat Gelsinger）在達(dá)沃斯論壇上表示，希望全球芯片市場減少對中國臺灣地區(qū)的依賴。蓋辛格還相信這將有助于世界經(jīng)濟(jì)。
美國是主導(dǎo)國際秩序的全球霸權(quán)，英特爾是美國領(lǐng)先的芯片制造商。不難理解基辛格的期望。問題是，在基辛格心目中，全球芯片產(chǎn)能分布的理想?yún)^(qū)域比例是多少？
這個問題的答案，在去年（2022年）5月接受CNBC采訪時，基辛格親自給出了答案。他首先強(qiáng)調(diào)，世界“永遠(yuǎn)”不會完全獨(dú)立于中國臺灣地區(qū)，這表明他看到了美中競爭導(dǎo)致供應(yīng)鏈“去中心化”的趨勢。
換句話說，芯片制造將不再過度集中于一個地區(qū)或國家，但中國臺灣地區(qū)在全球半導(dǎo)體供應(yīng)鏈中的重要性也不會就此消失。其次，他預(yù)計(jì)十年后，美國加上歐盟和亞洲的芯片產(chǎn)能將平分秋色。但是現(xiàn)在歐盟和美國合計(jì)只占20%，而亞洲的中國大陸、臺灣地區(qū)和日本、韓國占了80%。
此外，基辛格強(qiáng)調(diào)，這個50%到50%的目標(biāo)得到了美國商務(wù)部長雷蒙多和歐盟委員會主席烏爾蘇拉馮德萊恩的批準(zhǔn)。不過，他沒有提及他的“一半一半”的設(shè)想是否得到了其他亞洲國家領(lǐng)導(dǎo)人的認(rèn)可。
認(rèn)可意味著意圖。美歐強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合的目標(biāo)能否實(shí)現(xiàn)，不僅取決于美國和歐洲的能力，還取決于其競爭對手亞洲的能力，因?yàn)閲H關(guān)系講究的是相對實(shí)力。
以下是對亞洲四個地區(qū)實(shí)力和意愿的分析。
中國臺灣地區(qū)第一。我們可以從最重要的芯片制造商臺積電那里找到。1月12日（2023年），臺積電召開財(cái)報(bào)電話會議。除了解釋2022年第四季度財(cái)報(bào)外，還提出，在5年的時間里，將7nm及以下的海外產(chǎn)能比例調(diào)整至20%，同時保持80%的產(chǎn)能在中國臺灣地區(qū)。這與 Gelsinger 的平均分配目標(biāo)相去甚遠(yuǎn)。換句話說，基辛格將希望臺積電繼續(xù)將產(chǎn)能轉(zhuǎn)移到國外再持續(xù)五年。臺積電看似已經(jīng)展開全球布局，但在海外建廠，人才和人力是個大問題。
基辛格關(guān)注的是地緣政治安全。因此，臺積電、三星在美國建廠，其產(chǎn)能可算作“美國制造”。因此，如果這兩大芯片廠商繼續(xù)擴(kuò)大在美國的產(chǎn)能，勢必有助于基辛格實(shí)現(xiàn)歐美、亞洲“比例均衡”的目標(biāo)。這也是臺積電位于美國亞利桑那州的第21工廠在啟動儀式前宣布將增加產(chǎn)能的原因。
說到亞洲，還有韓國。主要產(chǎn)品為存儲芯片的三星和SK海力士不僅承諾擴(kuò)大在美國的產(chǎn)能，還在中國西安和無錫建廠擴(kuò)建。換言之，如果韓國希望同時從兩大芯片市場獲利，將加重“歐洲+美國vs亞洲”天平的兩端，不利于基辛格降低比重的目標(biāo)。亞洲的芯片產(chǎn)能。這就是美國勸阻韓國不要擴(kuò)大在華生產(chǎn)的原因，也是韓國抵制加入Chip4的原因。
第三個是日本，它曾在80年代占據(jù)了全球一半以上的芯片產(chǎn)能。經(jīng)過政府和私營部門的密切合作，日本目前在研發(fā)方面采取了雙管齊下的戰(zhàn)略。與IBM合作成立前沿半導(dǎo)體技術(shù)中心（LSTC）。在制造方面，除了邀請臺積電在日本熊本建廠外，還號召8家日本企業(yè)成立Rapidus，專注于芯片制造。
日本的目標(biāo)是到2027年從目前的40納米開始生產(chǎn)2納米芯片，意在一舉重振雄風(fēng)。雖然預(yù)估產(chǎn)能還不確定，但肯定不會滿足于目前全球芯片產(chǎn)能僅占6%左右的情況。也就是說，地處亞洲的日本，也希望提升本土產(chǎn)能。
第四個是中國大陸，在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)方面落后于西方。從以往的財(cái)報(bào)和中國芯片龍頭中芯國際的一些公開報(bào)道來看，如果美國繼續(xù)控制半導(dǎo)體供應(yīng)鏈的上游，尤其是EUV的光刻系統(tǒng)，其14nm芯片產(chǎn)能可能會非常困難10年內(nèi)在先進(jìn)工藝上取得重大突破。
但另一方面，其28nm及傳統(tǒng)工藝芯片生產(chǎn)取得長足進(jìn)步。不管中芯國際的技術(shù)進(jìn)步水平如何——僅在產(chǎn)能方面，中國未來十年的芯片總產(chǎn)能仍然可以為天平的亞洲一側(cè)增加砝碼。
最后是歐洲，它是美國在“歐洲+美國對亞洲”天平同一邊的隊(duì)友。2021 年 3 月，歐盟委員會公布了“ 2030 數(shù)字指南針：數(shù)字十年的歐洲之路”，歐盟計(jì)劃在 2030 年將其芯片產(chǎn)能從目前占全球產(chǎn)能的 10% 提高到 20%。歐盟也以 2 納米為目標(biāo)，這與日本一樣雄心勃勃。
不過，這并不是歐盟第一次覺得自己在全球半導(dǎo)體行業(yè)的地位過于落后。早在2013年5月底，歐盟就提出了“新電子戰(zhàn)略”，但效果并不理想。歐洲已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于中國臺灣地區(qū)和韓國，只能與日本和中國一起成為第三大領(lǐng)先集團(tuán)。
換句話說，歐洲在過去的十年里一直沒能趕上來。未來10年，如果產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人口總量、研發(fā)能力等客觀條件不變，僅靠戰(zhàn)略或計(jì)劃來提高產(chǎn)能，仍然是困難的。這也是德國力圖拉攏臺積電辦廠的原因。（東莞獵頭網(wǎng)）
綜合上述細(xì)節(jié)，我們可以想象，基辛格預(yù)計(jì)，十年后，歐美與亞洲的芯片產(chǎn)能比例將達(dá)到均等，“歐盟+美國”一方不得不翻倍。與此同時，亞洲方面，即中國大陸、臺灣地區(qū)和日本、韓國也必須進(jìn)行合作，挑戰(zhàn)還是很大的。
