隨著內(nèi)存銷售疲軟，韓國貿(mào)易可能走向低迷。（ 半導(dǎo)體行業(yè)招聘）

 

 

巨頭三星電子公司和SK 海力士公司已表示計(jì)劃縮減投資支出，隨著烏克蘭問題和利率上升抑制了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，科技需求的消退凸顯了一幅黯淡的畫面。

 

 

在價(jià)值 5000 億美元的半導(dǎo)體市場中，內(nèi)存芯片是對全球經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)最脆弱的部分之一，三星和 SK Hyinx 的DRAM的銷售是韓國貿(mào)易的核心。技術(shù)研究機(jī)構(gòu)TrendForce表示，明年DRAM的需求可能會(huì)增長 8.3%，這是有史以來最弱的位增長，預(yù)計(jì)供應(yīng)量將增長 14.1%。當(dāng)比特增長的需求超過供應(yīng)時(shí)，韓國的出口得到了支持。但由于明年供應(yīng)可能以幾乎兩倍于需求的速度增長，出口可能會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重下滑。

 

 

越來越多的跡象表明，世界貿(mào)易已經(jīng)開始惡化。韓國的技術(shù)出口在 7 月份出現(xiàn)兩年多以來的首次下滑，其中存儲(chǔ)芯片領(lǐng)跌。半導(dǎo)體庫存在6月份以六年來最快的速度增加。

 

 

美國眾議院議長南希佩洛西挑釁性的亞洲之行引發(fā)的地緣政治緊張局勢出現(xiàn)了新的層面。韓國決定參加Chip 4 聯(lián)盟初步會(huì)議后，韓國市場有失去中國市場的跡象，專家表示，加入這個(gè)反華平臺(tái)對韓國來說可能是“商業(yè)自殺”，因?yàn)橹袊粌H是韓國最大的半導(dǎo)體消費(fèi)國，也是其最大的貿(mào)易伙伴。 

 

 

以美國為首的這一倡議除了帶來經(jīng)濟(jì)損失外，還將在韓國和中國之間造成誤解和不信任。如果首爾加入該聯(lián)盟中國將采取的反制措施，政策專家提出了一個(gè)問題，“韓國應(yīng)該加入 Chip 4 聯(lián)盟嗎？” 

 

 

Chip 4是美國將中國與全球半導(dǎo)體價(jià)值鏈隔離開來的平臺(tái)。今年3月，華盛頓向日本、韓國和中國臺(tái)灣地區(qū)提議啟動(dòng)這個(gè)芯片聯(lián)盟，這顯然是為了遏制中國在全球芯片市場的地位。盡管韓國在該地區(qū)加入了許多美國支持的倡議，例如所謂的印太經(jīng)濟(jì)框架（IPEF），但該國仍處于是否加入該聯(lián)盟的戰(zhàn)略困境，因?yàn)閷ζ渖顚哟蔚膿?dān)憂仍然存在。韓國于中國有根深蒂固的歷史聯(lián)系和很高經(jīng)濟(jì)依賴。專家指出出于八點(diǎn)考量，韓國不應(yīng)該加入這個(gè)Chip 4聯(lián)盟。

 

 

首先，韓國去年出口了價(jià)值 1280 億美元的半導(dǎo)體，其中中國消費(fèi)了近 60%。這個(gè)數(shù)字標(biāo)志著中國市場對韓國的價(jià)值。如果韓國加入該聯(lián)盟，中國可能會(huì)加快發(fā)展國內(nèi)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)。除了用本地生產(chǎn)的替代品替代韓國半導(dǎo)體外，此舉將有助于中國以價(jià)格實(shí)惠的芯片搶占韓國和其他國家的市場份額。如此一來，如果一味地加入這個(gè)針對中國的排他性集團(tuán)，韓國的半導(dǎo)體出口將遭受巨大打擊。

 

 

第二，2018年中韓雙邊貿(mào)易額超過3000億美元，是30年前兩國建交時(shí)的60倍左右。中國不僅是韓國最大的貿(mào)易伙伴和出口目的地，也是韓國最大的進(jìn)口來源國和留學(xué)生來源國。這些數(shù)據(jù)描繪了韓國經(jīng)濟(jì)與中國的緊密聯(lián)系。顯然，韓國可能加入Chip 4將損害與中國的整體貿(mào)易關(guān)系，必須謹(jǐn)慎考慮。

 

 

第三，最近韓國自1994年以來第二次與中國出現(xiàn)“貿(mào)易逆差”。加入Chip 4后，美國可能會(huì)迫使韓國限制對中國的半導(dǎo)體出口，以實(shí)現(xiàn)這一聯(lián)盟的動(dòng)機(jī)。“美國優(yōu)先”，這反過來又會(huì)導(dǎo)致更高的貿(mào)易逆差。  

 

 

第四，Chip 4雖然集中在半導(dǎo)體上，但也會(huì)因?yàn)椤耙绯鲂?yīng)”而對其他行業(yè)產(chǎn)生影響。芯片業(yè)務(wù)中的任何摩擦都可能對韓國其他產(chǎn)品對中國的出口產(chǎn)生不利影響。 

 

 

第五，在中美競爭日益激烈的十字路口，韓國一直在中美之間取得良好的平衡。韓國與其最大貿(mào)易伙伴中國及其主要軍事盟友美國的微妙平衡戰(zhàn)略，在加入美國支持的芯片聯(lián)盟的問題上受到了考驗(yàn)。 

 

 

第六，美國一直在努力通過四方安全對話（Quad）、IPEF等一系列倡議來遏制中國在該地區(qū)日益增長。而Chip 4也是其長期計(jì)劃的一部分。這個(gè)小政治集團(tuán)企圖瓜分全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，挑起一場“新貿(mào)易戰(zhàn)”，亞洲國家將成為直接受害者，世界其他國家也難以幸免。  

 

 

第七，這個(gè)芯片聯(lián)盟與其他美國主導(dǎo)的在該地區(qū)的倡議不同，因?yàn)樗婕爸袊_(tái)灣地區(qū)的參與，這是中國的一個(gè)敏感問題。在同盟中承認(rèn)臺(tái)灣為“獨(dú)立國家”，直接違反一個(gè)中國原則。

 

 

最后，國際貿(mào)易是建立在“信任”的基礎(chǔ)上的，如果韓國突然加入這個(gè)旨在對抗中國在全球供應(yīng)鏈中的影響力的集團(tuán)，這將受到嚴(yán)重質(zhì)疑。

 

 

在收到華盛頓提出加入Chip 4聯(lián)盟的提議后，韓國陷入了困境，這是它最近面臨的最具挑戰(zhàn)性的外交選擇。韓國政府應(yīng)該牢記，在這個(gè)多極化的世界中，全球經(jīng)濟(jì)緊密相連，密不可分。（ 高芯圈）

 

 

關(guān)于芯片聯(lián)盟任何不明智的舉動(dòng)都將破壞與北京的雙邊信任并危及韓國的經(jīng)濟(jì)利益，韓國在加入該聯(lián)盟之前應(yīng)做足功課，這是為美國地緣政治和地緣經(jīng)濟(jì)利益服務(wù)的陰謀通過對抗中國。